“桥中房”房主否认是钉子户 否认“10平米房400万补偿”一说

　　8月4日晚，记者在海珠涌大桥看到，“桥中房”位于大桥南引桥中间位置，其一层平面要比南引桥所处平面要低。在南引桥南往北车道下方，留有一处桥洞，可供人员从桥底道路进出“桥中房”。由于所处位置奇特，不少街坊站在南引桥桥面，向下围观“桥中房”。不仅晚上多人去，即使是下着雨的今天白天，依然有很多市民冒雨“打卡”。

　　8月4日晚，广州海珠涌大桥“桥中楼”、安排还算可以？有安全隐患？街坊众议“桥中房”

　　8月5日上午，不少市民冒雨到“桥中房”打卡，记者下桥后顺着社区道路穿过桥洞来到“桥中房”前，也看到不少街坊走到“桥中房”前围观。

　　记者看到，“桥中房”上挂着海傍外街22号门牌。从外观上看，为一栋使用已久已显残旧的砖混结构平房。记者到访时，看到“桥中房”门口有正晾晒的衣服。记者透过房门，可看到房内有灯光和电视节目声音传出，显示“桥中房”有人居住。

　　“为什么会有栋房子在这个位置？难道是‘钉子户’？”记者到场期间，桥上桥下围观街坊当中均有人提出该疑问。只因不少街坊，均知道环岛路有推进建设困难的历史。

　　“如果真是‘钉子户’，有关部门安排还算可以，没有强行逼住客走。”有街坊根据现场环境推断，桥梁在设计时考虑到平房的存在，桥面开一“洞”接纳平房，桥底再开一洞供住客出入。为保障住客生活，还有电线从桥洞伸入平房。

　　“这个位置，很不安全。”有街坊称，“桥中房”所处位置不佳，比桥面低，存在水浸和排水不畅隐患；也因位处双向行车道中部，如果有车失控撞击桥面中部路障，事故车很容易飞落桥底砸中“桥中房”。即使没有事故发生，每天在头顶经过的车流噪音，街坊在桥面围观时的交谈声和目光，均对“桥中楼”内住客带来极大滋扰。

　　记者发现，部分自媒体已在8月4日就“桥中房”撰文。在文章中，有的自媒体对“桥中房”的成因作猜测性报道，并声称打听到房内人员对有关部门开出的征拆条件不满。在这些自媒体评论中，不少网友认为如果确系拆迁条件谈不拢导致“被钉”，则“桥中房”现状让住客“得不偿失”。