昨日，中国城市创意指数(CCCI)在”首届深圳管理创新对话论坛“上发布，上北深广杭名列五强，而深圳指数增幅位居第一。为你公布中国城市创意指数榜具体排行，并为你分析此次榜单。
该指数是国内首个跨城市对比的文化产业竞争力指数，已连续4年在深圳市宣传文化事业发展专项基金资助下进行研究与发布，成果曾获第五届“优秀皮书报告奖”三等奖。的指数研究项目由深圳大学管理学院、深圳大学文化产业研究院、深圳大学国家文化创新研究中心联合完成。
据该指数的主研者、深圳大学管理学院副院长、文化产业研究院副院长周志民教授介绍，为使得理论更加合理，指数模型每年都有微调，今年的模型涵盖了要素推动力、需求拉动力、发展支撑力和产业影响力等4大模块。计算结果显示，上海、北京、深圳、广州、杭州、苏州、东莞、西安、厦门、青岛分别位居中国城市创意指数榜前十强。
文化产业区域发展不平衡
中国城市创意指数是国内首个跨城市对比的文化产业竞争力指数，已连续4年在深圳市宣传文化事业发展专项基金资助下进行研究与发布。的指数研究项目由深圳大学管理学院、深圳大学文化产业研究院、深圳大学国家文化创新研究中心联合完成。据介绍，为使得理论更加合理，指数模型每年都有微调，今年的模型涵盖了要素推动力、需求拉动力、发展支撑力和产业影响力等4大模块、11个二级指标和25个三级指标。对中国50个大中型城市（含省会城市、副省级城市、直辖市及经济较发达的城市）进行了评估。数据来源于城市统计年鉴、统计公报等。
上述指数的主研者、深圳大学管理学院副院长、文化产业研究院副院长周志民表示，根据“榜单”可以判断出，我国文化产业发展呈现出区域发展不平衡的特点，前十名当中有八个城市位属华东、华南。这一分布跟城市经济发展水平相关，说明文化产业确实对城市经济有显著推动作用。
“作为第一梯队的前五名一直相对稳定，尽管这五个城市的先后顺序时有调整，如北京、上海在前两名更替，深圳、广州在三四名更替，杭州一直位居第五。”周志民说。记者注意到，的中国城市创意指数排行榜中，广州位列第三、深圳位列第四。而在的排行榜中，深圳超过广州，位列第三。
周志民还称，根据“榜单”，可以发现处于第二梯队的城市很多（33个），彼此之间的指数比较接近，说明各中等城市的文化产业竞争力都不相上下；也说明当前城市与城市之间的文化产业发展竞争非常激烈。
城市发展应补齐自己的短板
不同城市的文化产业发展模式有一定区别，有些属于要素推动型如深圳，有些属于需求拉动型如广州，而北京、上海则在要素推动和需求拉动两方面都很强。周志民表示，为了提高文化产业竞争力水平，城市可以补长自己的短板。比如，深圳人均可支配收入排名全国第二，但城镇居民教育文化娱乐服务消费支出却排第18名，甚至在城镇居民教育文化娱乐服务消费支出占全部消费的比例上面，深圳只排名第41位，说明深圳人“有钱”，但这些钱花在教育文化娱乐方面的比例并不高。如何引导深圳人加大教育文化娱乐服务消费支出，是深圳文化产业发展需要努力的方向。
除了对城市指数进行排名，本次论坛上还发布了中国省际创意指数排行榜。该指数榜单计算模型与城市指数计算模型一致，数据来自各省的统计年鉴。结果显示，广东、北京、江苏、上海、浙江、山东、福建、陕西、湖南、天津位列前十。其中，前五名遥遥领先，显示出强大的竞争优势。
深圳大学管理学院院长刘军表示，在创新创业的大背景下，中国经济正在经历从创意到创客再到创业的发展历程，而城市在集聚人才活力方面发挥了重要作用。通过对城市创意竞争力的量化评估和排名，城市不仅可以知道自己在国内的竞争位次，还可以找到自己的优势或不足，从而确定努力方向。
