>>>刘鑫遭网暴想过***
侧门入庭 上诉不是因为要赔多少钱
刘鑫的代理律师胡贵云表示：“打官司就是打事实，打证据，打法律规定，而不是打关系打人情打舆论。”
胡贵云证实，刘鑫参加此次二审庭审。2月16日早上8时许，上诉人刘鑫果然通过法院侧门进入法庭。刘鑫表示，她面临网暴时曾不止一次想过***，但想到要澄清真相，又有了继续生存的动力。
刘鑫此前回应为何上诉表示，此次上诉不是因为要赔多少钱，“我上诉是因为一审判决事实认定错误，完全抹黑了我与‘三叔’（江歌的昵称）的真实感情和真实情况。我要还原事实真相，我是‘三叔’生前同室好友，我们息息相依，我要再现我和‘三叔’绝世友情，我必须上诉。”
刘鑫表示，一审判决中的错误，多赔一元都是多。孝敬江歌妈妈是一种朴素的情感，与法律无关，她只是想带江歌尽孝，所有的付出都是发自内心的。
>>>二审庭审焦点
刘鑫称入室后未锁门 不可能预判杀人
此次二审开庭，仍围绕案发时刘鑫是否锁门等关键问题展开。庭审中，当事双方举证质证。刘鑫方表示，江歌在刘鑫未要求其在地铁口等待的前提下，已经主动在等刘鑫；无证据证明刘鑫先行入室后“将门锁闭”；刘鑫不可能认知和预判陈世峰会杀人，更不可能认知和预判陈世峰会杀一个与他没有关系的人。江歌被杀害完全是陈世峰的行为所致。刘鑫认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。
江秋莲方表示，刘鑫方提出的第一点没有证据支持，刘鑫“锁门”具备充分客观证据，刘鑫的否认只是重现了刘鑫因推卸自身责任而作虚假陈述的情形，刘鑫阻止江歌报警也具备充分证据支持。
华商报记者了解到，合议庭就庭审焦点展开法庭调查。法庭历时近4小时审理，宣布休庭，将择期宣判。
