找不到工作告学校 这是什么奇葩操作

　　她指出，在学校的宣传材料里，提到了“高水平的教学，和辉煌的职业前景”，完全是欺诈行为。在她就读的过程中，就出现过老师上课迟到，以及叫学生去图书馆自习的情况。

　　最后，在毕业之后，这个学位也没有像招生材料中承诺的那样，“在2年的高质量教育之后，当学生在商业世界的竞争中脱颖而出”。

　　黄女士对于学校的抗议，其实从2013年就开始了。比如她在毕业典礼的采访中，强力吐槽老师的不敬业（上图），以及手持“ARU SUCKS”的横幅：

　　黄女士告诉媒体：“我认为学校的管理层并不在乎学生。他们认为，国际生就是交钱来买一张文凭。”

　　“但是他们错了。我们在乎教学质量，我们在乎自己能学到什么。我们到底是要跟讲师学习知识，还是让他们随便派几个毫无教学经验的PhD助教就打发我们？”

　　于是，在毕业典礼上的抗议行为被学校阻拦后，黄女士开启了漫漫上诉路，向学校索赔自己就读期间的学费、生活费，以及相应的诉讼费用。

　　不过，这个过程并非一帆风顺。2017年，伦敦民事法院（Central London County Court）第一次宣判黄女士败诉，并判决黄女士赔偿学校4000英镑。