瑞典试图在公共健康和经济之间维持平衡,瑞典目前的公卫状况已经比其他北欧国家糟糕很多,而其经济预期也并不比邻国更好。
根据欧盟委员会本月的预测,今年瑞典、丹麦和芬兰的经济均将收缩6%左右。其中在失业率方面,瑞典预计将高于丹麦和芬兰,并且失业增速也会更快。
瑞典的抗疫方法设计者、瑞典流行病学家安德斯·特格内尔(Anders Tegnell)认为,瑞典的方法“或许会在未来会显现出其优势”。特格内尔根据数学模型估计,到5月底,斯德哥尔摩大约40%的居民对新冠病毒免疫。特格内尔称,由此形成的“更高”的免疫能力可能会“帮助”瑞典比其他国家“更平稳地”渡过第二波感染,而“不必出台更苛刻的封锁措施”。
对于严格封锁,特格内尔曾表达过他的否定态度:“我实在看不出,封锁、关闭边境、关停学校与‘更加安全’之间有什么联系。”
天空新闻台4月初曾报道,瑞典认为自己采取了更“聪明”的抗疫策略,而其政策也深受瑞典民众支持。
有瑞典民众认为,不严格封锁能够让商店和餐馆“活下去”,只要疫情过去,“经济恢复得也会更快”。
瑞典的“不作为”式抗疫在本国,并非没有反对者。
瑞典卡罗林斯卡(Karolinska)医学院的塞西莉亚·索德伯格·纳克勒(Cecilia Soderberg-Naucler)教授表示,她担心很多人会因为政府所冒的风险而死去。
但是,纳克勒教授指出,在瑞典,抗疫的不同声音都被无视了。