正式起诉！TikTok做好两手准备
“我们不会轻视政府，但我们感到别无选择，只能采取行动保护我们的权利以及我们社区和雇员的权利。”TikTok在诉讼书中表示，“行政命令威胁要禁止我们在美国的业务，抹消创造10,000个美国工作岗位的机会，并破坏数百万使用该应用程序进行娱乐、社交和合法生计的美国人的生活，而这些在疫情大流行期间对他们尤其重要。”
此前，特朗普政府已经对包括华为和微信在内的多家中国公司的数据安全表示担忧。但TikTok的母公司字节跳动指出，TikTok已经通过公开算法等各种方式为美国政府提供了“大量资料”，以证明它是一家不与中国政府共享数据的私人公司。
可能引起争议的是，TikTok似乎还试图拉华为、中兴“下水”证明自己的清白，贯彻其“美国本土企业”的战略定位。
TikTok辩称，特朗普的行政命令是对《国际紧急权力法》的滥用。特朗普政府曾于去年使用该法“解决美国对‘某些电信公司’滥用信息和通信获取能力的国家安全担忧”，但TikTok不是电信提供商，并且“从未提供2019年的行政命令中所考虑的技术和服务类型。”
而美国政府的调查机构对于TikTok这些公开的资料的最终判断是什么？据纽约时报8月7日的报道，美国中央情报局在一份提交给白宫的调查报告中指出，“没有证据证明TikTok曾经向中国政府提供过情报。”
即便如此，白宫依旧鼓吹着TikTok的“国家安全威胁论”，特朗普依据《国际紧急权力法》的禁令定于9月15日生效。
目前白宫和美国司法部拒绝对此诉讼发表评论。
值得注意的是，TikTok的诉讼并未挑战美国外资投资审查委员会（CFIUS），即有关字节跳动必须在今年11月12日之前剥离其美国资产的决定的命令。
而相比之下，此前曾经在类似禁令的诉讼中告赢过美国政府的三一重工子公司，曾直接挑战CFIUS的命令并胜诉。对于CFIUS审查TikTok在2019年收购同类型流媒体应用Musical.ly的情况，TikTok仅表示“ CFIUS从未阐明TikTok的安全措施会对美国国家安全问题产生威胁的理由。”
在起诉美国政府的同时，据知情人士透露，TikTok还在继续与微软和谷歌母公司甲骨文等投资者讨论出售其在美国、加拿大、澳大利亚和新西兰的业务。
