“38人不是确切数字”
冯进的孩子从泰州市姜堰区来到板桥中学就读，也是38个学生之一。
“发现没有学籍之后我们就找学校和兴化教育局，他们就一直说在办理中。”冯进直到现在也不知道招生到底哪个环节出了问题，“我们之前从来没有怀疑过，教育局官网发的招生简章，我们就看条件符不符合，然后报名。”
对于学籍问题，兴化市教育局表示是学校违规招生，违规招生的学生将全部清退。中国新闻周刊致电兴化市教育局和板桥中学，截至发稿，电话始终无人接听。
兴化市教育局给家长提供了解决方案，由兴化市教育局集中给没有学籍的学生办理职业高中学籍，并由教育局召集教师在职高内给学生们小班授课。
对此，家长们并不能接受。冯进表示，到目前为止，没有任何人对他们的遭遇给出明确的解释，也没有任何机构表示将对此事负责。
在冯进的家乡，这件事成了街头巷尾人们的谈资。学生们在学籍和疫情的双重压力下，心理状态也受到了影响。
众说纷纭中，还有很多待解的谜团。记者注意到，在《泰州市2019年普通高中学校招生征求平行志愿计划》中，板桥中学的招生剩余计划数267人远高于表中同列高中的几十人。
“我们也不知道到底有多少人没有学籍。目前38人并不是确切的数字，还有很多孩子是跟着爷爷奶奶在家的，他们可能也不了解发生了什么。”冯进说。
对此，38名学生的代理律师张华利认为，“根据法律规定，学校应该鼓励教育，对此情况应当补办学籍，而不是直接清退学生，应该保护受教育者的合法权益。”
张华利表示，对于发布虚假招生简章或者广告骗取钱财的学校，应当由相关部门责令限期整改，情节严重的吊销办学许可证。此外，教育部曾推进高中阶段考试招生信息公开制度，教育部门应及时向社会公布考试招生政策、招生计划、录取结果，并对此过程进行监督。
中国新闻周刊注意到，2017年，泰州市就曾发生一民办中学500多名学生没有学籍，无法报名参加高考，泰兴市教育局招生办相关负责人曾就此事对澎湃新闻表示，此事故系该校违规招生，导致学生不具备高考报名资格。
中国人民大学教育学院教授程方平认为，对于招生，各地教育部门应该进行长期的监督和公开透明的公示。
“很多都是不透明的，就没法找出问题到底出在哪儿。”程方平表示，当下的核心不是单单的追究责任，而是应该如何解决问题，高考对学生来说非常重要，应该在政策允许的范围内积极地解决。
“清退是一个比较强势的行为，我们从来讲的都是办人民满意的教育，强势会欠妥。”程方平表示，目前无论是从招生、收费、考试等各个环节都是有记录的，可以通过梳理证据，来寻找解决办法，“学校的权利是有限的，学生的权利也是有限的，这时候地方政府的服务意识和能力就要有所体现了。”
9月10日，板桥中学对没有学籍的学生进行清退，学生们只能选择职高学籍或另寻出路。
