报道称,尽管反对派制造了骚动,但这两项农业法案最终还是艰难通过了。据《印度斯坦时报》分析,这些法案试图使印度农业贸易不受限制。比如法案将促进农业市场开放,引入更多竞争,对中间商、代理商进行简化,让农民与大型农业企业等多方直接接触,并创造分散的贸易渠道等。
其中,《2020年农产品商贸(促进和便利)条例草案》旨在促进初级农产品的无障碍交易,使全国农产品市场委员会(APMC)开放竞争。数十年来,印度的农产品主要在APMC监管下的农产品批发市场中进行交易,该机构要求农民与有执照的中间商交易,在该框架下交易渠道较为单一。《2020年价格保证和农业服务(赋权和保护)条例草案》为合同农业制定了新框架,它能够使农民与农业企业、加工商、批发商或大型零售商等合作,按照双方的协议价格进行交易。
一些法案反对者与农民担心,这些立法将导致大规模的垄断,还会影响采购系统。另外重要的一点是,反对者认为,新法案将损害农民的价格保护机制——最低支持价格(MSP)制度。该机制属于政府干预市场的一种形式,农业部门向农业生产者提供相关保障,以削减价格大幅波动的影响。