台海局势紧张美军将驻台？为台湾提供军事保护？

　　美国军事期刊系列报道提及美军应重返台湾，并建议在台湾“驻军”。台当局“行政院长”苏贞昌上午出席国际半导体展时“甩锅”大陆，称是中国大陆造成国际局势紧张，对于各方意见，“行政院长”都尊重。

　　最新一期美国陆军“军事评论双月刊”以中国大陆武攻台进行系列报道，其中提及美军重返台湾“驻军”的意见。苏贞昌声称，世界和平、区域和平都是世人最最重视，因为中国（大陆）不断地在南海、台海两岸及区域，因为大陆军事行动，引起国际紧张，区域和平也受到骚动。

　　他称，对于各方会表示的各种意见，“行政院”都尊重，并叫嚣“台湾也会坚守‘国家主权’及民众安全”。

　　针对所谓“美国协防台湾”相关话题，中国外交部发言人曾多次回应，美方的作为严重违反了一个中国原则和中美三个联合公报的规定，严重违背国际法和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政，中方对此表示强烈不满和坚决反对。

　　综合台湾媒体报道

　　相关推荐：

　　为台湾提供军事保护？美媒：这个台海建议，很糟糕

　　来源：环球时报

　　美国忧思科学家联盟组织网站9月21日文章，原题：美国外交学会提出的台海建议很糟糕 美国外交学会主席理查德·哈斯最近呼吁美国对台政策做出重大改变。他希望美国为台湾当局提供应对中国的军事保护。他认为，这是维持和平的最好办法。但他错了。

　　威胁中国不会奏效

　　哈斯认为，威胁对中国大陆使用军事力量将阻止他们对台湾使用武力。然而，回顾历史就会发现，这并不是一个明智的策略。杜鲁门总统认为，美国威胁使用武力，包括核武器，可以阻止中国干预朝鲜。结果他错了。艾森豪威尔总统认为，美国威胁使用武力，包括核武器，将迫使中国停止在朝鲜的战斗，并停止炮击台湾控制的金门和马祖。结果他错了两次。

　　肯尼迪总统和约翰逊总统曾面对中国在东南亚的军事介入。像杜鲁门和艾森豪威尔一样，他们拒绝承认北京的共产主义政府，也拒绝与北京的领导人对话。他们选择军事升级而不是对话的决定导致越南战争延长，而结果却没有因此改变。