老人车祸去世 准女婿获赔31万 法院作出了一个非常伟大的判决

　　成都，一老人被车撞死，肇事司机全责，但肇事司机和保险公司拒绝赔偿。因为老人的爱人和女儿已经死亡，索赔的是女儿前男友郑某。原来老人女儿病逝后，郑某代替亡故女友，尽孝照顾老人14年。

　　成都市大邑县大安路288号，43岁的郑冬已在这里居住了将近18年。

　　他经营着一家桶装水送水店，每天上午，他的三轮车都是满载着行驶在大邑城区。以往，“老父亲”王正昌会在他出门送水时，坐在门口的小板凳上，守着门市，等待“儿子”归来。但如今，小板凳上的人已经不再。

　　三年前的一个夜晚，王正昌被一辆冲入人行道的轿车撞倒身负重伤，次日不治身亡。

　　尽管郑冬与王正昌以父子相称，共同生活，但事实上，两人并无血缘关系也非近亲关系。郑冬只是王正昌的“准女婿”。

　　随着中国步入老龄化社会，越来越多问题凸显：子女不在了，没有血缘关系的人为老人养老，遗产归谁？子女不尽孝，老人该不该把遗产留给其他人？这个案子更有意义：没有血缘关系的人为老人养老，能否以近亲属身份索赔。

　　郑某和老人之间没有血缘关系，没有合法的收养关系，两人之间仅仅签署了一份《抚子协议书》，郑某将户籍迁到老人身边，共同生活，承担对老人的赡养责任。

　　这份协议，应当被认定为遗赠抚养协议。遗赠抚养协议是老人和扶养人之间签署的协议，由扶养人承担老人的生养死葬的义务。老人逝世后，遗产全部归归扶养人所有。所以依据这份协议，郑某取得老人的遗产，没有任何法律问题。

　　但是本案并不是遗产的继承问题。而是老人不幸被撞死后，向肇事司机和保险公司索赔问题，依据的是《侵权责任法》，法律明确规定：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。也就是有权请求赔偿的是被侵权人的近亲属。

　　哪些人属于近亲属呢？《民法典》明确规定：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。那么郑某和老人之间没有血缘，不是老人的女婿，也不是老人法律上的养子。如果严格依照法律的字面含义，郑某确实没有索赔的资格。

　　但是法院作出了一个非常伟大的判决：准女婿获赔31万。法院认为郑某作为对老人尽了主要扶养义务的实际扶养人，应当获得物质的补偿和抚慰，其行为尊崇了公序良俗和敬老扶弱的社会传统道德。

　　从法理上来看，法院的判决符合立法旨意。法律为什么规定近亲属有权向侵权人索赔，是因为被侵权人和近亲属之间特殊感情，被侵权人的死亡，严重地伤害了近亲属的人格利益，对其造成了严重的精神损害。所以法律规定：近亲属有权向侵权人索赔死亡赔偿金、精神损害抚慰金。在本案中，郑某和老人十多年生活在一起，像家人一样照顾老人，老人的死亡对郑某精神上的伤害是非常严重的。所以我非常支持法院的判决。

　　法院判决是亮点

　　最后，为法院的勇敢判决点赞，在法律没有明确规定情况下，按照法理做出了一个伟大的判决，弘扬了社会主义核心价值观，传播了中华民族的传统美德。也为未来类似的案件树立了一个榜样：谁尽心为老人养老，谁就应享受相应的权利！

　　标题：成都一老人车祸去世，准女婿获赔31万，法院判决是亮点