美国现任外交学会会长理查德·哈斯是乔治·W·布什政府时期的国务院政策规划主任,他与同事在去年9月一期《外交》杂志上发表了一篇文章,宣称“战略模糊”已“寿终正寝”。此后,他参与发起了关于这一主题的对话。
哈斯等人写道:“美国是时候推出‘战略明确’政策了,也就是要明确表示:只要中国大陆对台动武,美国就会作出反应。”他们写道:“这样的政策会降低中国大陆误判的可能性,其误判最有可能在台湾海峡激发战争。”
近几个月,这个想法越来越受关注,包括在国会山。
美国佛罗里达州共和党人、参议员里克·斯科特提出了一项法案授权总统采取军事行动“保卫”遭到中国大陆攻击的台湾——使美国的意图不再模棱两可。
今年2月的一次活动中,美国前国防部长和中情局局长、在布什和奥巴马等总统手下工作过的罗伯特·盖茨发表讲话称,台湾是美中关系里最令他担忧的方面。盖茨说,恐怕“是时候放弃我们长期以来对台湾的‘战略模糊’战略了”。
虽然台湾在领土层面的价值有限,但近年来其作为世界知名的半导体生产者之一,具有更大的战略重要性。在中美之间逐渐兴起的超算比拼中,半导体就像是高技术领域的石油。
这些因素相结合,促使了拜登政府展示对台湾的支持。一些专家称,这种展示非常强劲有力。
“我认为大家正在拼命告诉大陆:‘别误判——我们坚决支持台湾。’”美国战略与国际问题研究中心中国力量研究项目主任葛来仪说。
但她并不支持美国就所谓“保卫台湾”作出更明白无误的承诺。跟其他许多分析人士和美国官员一样,她担心这样的政策变化会激怒中国。“那样一来也许……没有回旋余地。那可能真的会导致中国大陆作出进攻的决定。”